Oceń: (0) (0)

tessa

, 2007-07-21 08:54:05, 7 odp
Tematy: obecnie

Do kiedy alimenty?

Syn ma obecnie 20 lat stara sie dostac na studia Ojciec mu zapowiedzial,ze jak nie zobaczy indeksu przestanie placic mu alimenty.
Czy to jest zgodne z prawem?
Jezeli sie nie dostanie i podejmie nauke w szkole pomaturalnej lub podejmie studia zaocznie. Syn nie pracuje utrzymujemy sie z alimentow i zasilkow gdyz mam niepelnosprawna corke.

Odpowiedzi udzielone na to pytanie

5 minut temu


Oceń: (0) (0)

~leszek 2010-03-03 19:24:51

placilem regularnie alimenty wierzac ze moje dzieci studiuja.Po wizycie na uczelni dowiedzialem sie ze nie uczeszczaja od 2 lat na uczelnie.To byl pomysl matki dzieci.Wielu ojcow jest w tej sytuacji wykorzystywanych finansowo.

Oceń: (0) (0)

mirgag 2007-07-29 11:10:38

Szanowna Pani Magdaleno.



Pani tekst, ? jeśli się Pani przyjrzy obiektywnie ? można
i należy odebrać tak, jak to ja zrobiłem niezależnie od tego, co Pani mówi i
kim Pani nie jest.



Pani zarzut, że postępuję podobnie do czynów Pani jest
niezasadny. Pani myli marketing i usługi, gdzie klient ma możliwość wyboru
od... no właśnie, popatrzmy na różnicę.



Co by Pani pomyślała o takim zarabianiu pieniędzy?



Wyobraźmy sobie, że chirurg idzie na ulicę i rurą łamie
komuś kości, by następnie łaskawie takiego osobnika poskładać ? za niemałe
pieniądze?



Albo malarz samochodów wpierw rysuje samochody gwoździem, by
łaskawie ?klientom? je pomalować?



Wystarczy te dwa przykłady. Tacy osobnicy będą przestępcami.
Zgadza się Pani ze mną?



Pani tekst, (co podkreślam - tekst), ma na celu skłócenie
rodziny Pani Tessy, spowodowanie problemów, by następnie łaskawie ?dać przepis?
na wyjście z sytuacji za niemałe pieniądze. Robią tak BEZprawnicy i
emancypantki ? porządnym Kobietom robią wodę z mózgu.



Za Pani poradą zarobi sąd na wpisie sądowym i za
postępowanie, zarobi też dwóch adwokatów. I nie ma znaczenia, który adwokat
wygra, ponieważ umowa zlecenia nie jest umową rezultatu, więc przegrany adwokat
swoją dolę i tak weźmie, (nie jest ważne nawet to, że przeważnie adwokat nie
wie, o co spór się toczy - tak im sprawy ludzkie zwisają).



Ponieważ ojciec 20 letniego dzieciątka nie będzie płacić na
nieroba, gdyż chce go zmobilizować do samodzielności, to zacznie ojca ścigać
Policja jako przestępcę alimenciarza, później prokurator, następnie zarobi sąd
karny, kancelaria adwokacka  i znowu
dwóch adwokatów.



Ile osób zarobi na ogłupionej przez Panią - Pani Magdaleno -
Rodzinie Pani Tessy? To nie jest sprytnie zorganizowana klika? Pani swoim
tekstem do takiej sytuacji się przyczynia, ponadto pisze Pani ? ?zgodnie z
obowiązującym prawem?- pytam, więc jakim? Czy ten twór, który Pani przedstawiła
jest prawem, czy stekiem bzdur (powielanych przez Panią), opracowanych na
użytek BEZprawników, (z naciskiem na BEZ)?



Każda ustawa, lub nawet artykuł prawny opracowany przez tzw.
polskich prawników kończy się słowami:?jeśli sąd nie zarządzi inaczej...?. To
rządzi więc prawo, czy sędzia według własnego widzimisię?



Pani wyjaśnienia są, co najmniej naiwne. Stosuje Pani zasadę
lwowskiej szkoły złodziei ? ?złapali za rękę, utnij, nie moja?. Ale nie do Pani
mam pretensje, ale do Pani uczelni, która uczy Panią starych przestępczych
metod. Pewnie Pani chce dowodów? Służę uprzejmie lekturą:



http://www.czarnalista.com/  - lista zbrodniarzy BEZprawników, którzy
nadal mają się dobrze, zajmują wysokie stanowiska, decydują o życiu innych
ludzi,



http://www.aferyprawa.com/  - tutaj przeczyta Pani skany wyroków i
innych dokumentów tak głupich, jak głupi są BEZprawnicy i korporacje rzekomo
prawnicze.



Życzę miłej lektury. Z najwyższym szacunkiem dla Pani Osoby,



Mirosław Gągalski

Oceń: (0) (0)

madzialena 2007-07-27 10:15:56

Witam.
Na wstępie chciałabym zaznaczyć, że nie jestem żadną emancypantką, tym bardziej zblazowaną, ani też prawnikiem czy też BEZprawnikiem. Ot zwykła studentka prawa.

Panie Mirosławie, bardzo mi przykro z powodu Pańskich wypowiedzi, ponieważ czytałam kilka Pana wypowiedzi i co do zasady są to ciekawe i przemyślane odpowiedzi. Niestety nie te dwie powyżej. Nie zna mnie Pan a pomimo to robi Pan ze mnie kogoś kim nie jestem i wytyka mi działania któych nigy nie robiłam( naganianie sobie klientów: "skłócona Pani Tessa przyjdzie do niej po kosztowną pomoc prawną"- jak Pan to wcześniej napisał. W przeciwnieństwie do Pana, który takie metody już na forum stosował co potwierdzą liczne Pana wypowiedzi w innych sprawach. Natomiast dla rozjaśnienia zaciemnionej przez Pana Mirosałwa sprawy chciałabym tylko powiedzieć, że skoro Pani Tessa prosiła wyrażnie o wypowiedzenie się w kwestii tego czy działania jej byłego mężą są zgodne z prawem, a nie wyrażaniem opinii jak powinna postąpić. W miare swoich możliwości postarałam się pytającemu udzielić odpowiedzi na JEJ KONKRETNE PYTANIE, nie wdając się w dodatkowe dysputy jak powinna żyć i co robić, ponieważ nie takie było jej pytanie. Natomiast jeśli Pan Mirosław uważa za stosowne dodanie swego zdania to ma do tego prawo tylko proszę na przyszłość nie obrażać innych i nie wyzywać od emancypantek czy też bezprawników bezpodstawnie. Więcej zrozumienia Panie Mirosławie mniej jadu.

Dziękuję i pomimo wszystko pozdrawiam.

Oceń: (0) (0)

mirgag 2007-07-24 23:46:27

Panie Kubo.



Ponieważ ?pije? Pan do mojej
osoby, a nie spiera o prawdę, więc wyjaśniam, (choć nie muszę - akurat Panu,
ponieważ jest Pan anonimem, a anonimami gardzę). Jestem jednak dla osób
postronnych zobowiązany do podawania rzeczowych informacji...



A więc:



Każdy zawodowy prawnik ?z
powołania? wpierw zaproponuje wyjście najprostsze, bezpieczne i najtańsze ?
mediację. Ja zaproponowałem Pani Tessie właśnie rozmowę z ojcem dziecka,
ponieważ ojciec 20 letniego ?bezbronnego, potrzebującego pomocy dzieciątka? ma
rację żądając indeks, gdyż w podtekście żądania widzę, że ojciec chce
współwychowywać, a nie tylko płacić alimenty.



Pani Magdalenia w
najprostszy sposób próbuje skłócić Tą Rodzinę. Dlaczego? Ponieważ kosztem Pani
Tessy i ojca 20 letniego biednego dzieciątka chce na nich zarobić i to nie
zważając na skutki takich rad i późniejsze konsekwencje ? w tym finansowe -
Tych Państwa. Pani Magdalena uważa, że skłócona Pani Tessa przyjdzie do Niej po
kosztowną pomoc prawną.



Tak postępują BEZprawnicy,
którzy nas zwyczajnych ludzi traktują jak bezmózgi motłoch i źródło
pozyskiwania w prosty sposób pieniędzy ? przy tym niemałych.



Panie Kubo.



 



Siła emancypantek i
BEZprawników Panie Kubo nie tkwi w tym, co mówią, (ponieważ doskonale wiedzą,
że opowiadają niezorientowanym bzdury), ale ile razy to powtarzają. Polecam w
międzyczasie zapoznać się z ?psychologią tłumu?, ale wcześniej polecam lektury:



  1. Centrum Praw Kobiet,
  2. Stowarzyszenie Współpracy Kobiet,
  3. Fundacja Feministyczna ? Zadra.


Tyle wiedzy Panu wystarczy.
Proszę poczytać szczególnie tzw. ?porady prawne BEZprawniczek i zarazem
emancypantek? szczególnie w formacie PDF.



Tutaj Pan dojrzy stosowane
manipulacje wobec mężczyzn i prowokacje. Tutaj Pan zauważy też, w jaki sposób
buntują ?Porządne Kobiety? przeciw swym mężom, pracodawcom i wszystkim osobom
płci męskiej.



Osobiście uważam,
że jeżeli jakakolwiek machina, czy BEZprawnik wymaga ode mnie abym był
pośrednikiem niesprawiedliwości wobec innych, wtedy... łamię prawo (a raczej
należy powiedzieć BEZprawo). Autorem tej myśli jest w rzeczywistości Henry
David Thoreau, z którym całkowicie się zgadzam, stąd tak, a nie inaczej czynię.



W przyszłości
konkrety Panie Kubo, konkrety i należy wiedzieć, co się mówi/pisze...gdyż znów
Pan zrobi z siebie głupca, lub durnia.



Z wyrazami szacunku
niżej podpisany (i nie żal mi Pana, czy panią podającą się za mężczyznę?...).



Oceń: (0) (0)

Kuba_2 2007-07-24 14:06:46

Panie Gągalski, pani która prosiła oradę umieściła ja w dziale prawo i podatki w zwiazku z tym najwodoczniej chciała odpowiedzi pod kątem prawnym. Gdyby chciała porad w stylu dobra rada cioci Mani albo wujka Mietka zamieściła by pytanie w innym dziale. Faktem jest, że w każdej sytuacji ważna jest rozmowa i chęć porozumienia ale w sytuacji gdy jest to niemożliwe należy czasem odnieść się do prawa. Tak więc proszę trochę przychamowąc piętą i wstrzymać się z krytykowaniem wszystkich i wszystkiego. Prawo jakie mamy takie mamy i póki co na nim musimy bazować a nie siać ferment i wymyślać od bezprawia i różnej maści emancypantek. Chce Pan udzielić rady to proszę bardzo, natomiast jeśli Pan tylko chce trochę pokrzyczeć i ponarzekać jak to wszyscy i wszystko jest ble to niech Pan próbuję na czatach onet.pl.

Oceń: (0) (0)

mirgag 2007-07-22 15:20:39

Proszę powiedzieć Ojcu Dziecka, że dziecko się nadal uczy, dlatego alimenty (czy inne pieniądze) są nadal potrzebne. Ojciec jest człowiekiem, nie psem, którego należy tresować w obowiązkach przez sąd i zblazowane emancypantki.

Wszelkie sprawy rodzinne załatwiane poprzez sądy (i rady emancypantek) prowadzą do zadrażnień, sporów i nienawiści rodzinnych...
Co oznacza - jak najdalej od emancypantek i pseudoprawników.

Jeszcze jedno: rodzic nie ma płacić, tylko współwychowywać. Tym będzie skłonienie dorosłego synalka przez matkię i ojca do tego, by sam się utrzymywał...sam zarobił na studia. Ojciec, czy matka powini jedynie wspomóc finansowo i to w wyjątkowych sytuacjach.

Wiem, polskie BEZprawie twierdzi inaczej - można nie pracować i żerować na innych, na Państwowych zasiłkach, ponieważ tak wygodniej.

Oceń: (0) (0)

madzialena 2007-07-21 14:09:57

Witam.
Rodzic ma obowiązek płacić  alimenty  na rzecz swego dziecka do momentu gdy dziecko samo bedzie w stanie się utrzymać. Osiągnięcie pełnoletnosci przez dziecko nie powoduje  wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego. Jeżeli ojciec pani syna zaprzestanie płacenia alimentów z powodu tego ze syn nie dostanie sie na studia stacjonarne wówczas bedzie to niezgodne z prawem i bedzie mógł syn pociągnąc ojca do odpowiedzialności karnej z art 209 kodeksu karnego jezeli uporczywie uchyla sie od tego obowiąku. Mozna rownież zgłosić wniosek do sądu rodzinnego jeżeli płacenie przez ojca alimentów nie ma charakteru ciąglego o wydanie przez sad orzeczenia które uprawnii komornika o wyegzekwowanie z majatku ojca niezaplaconej sumy obowiazku alimentacyjnego.
Dlatego tez prosze sie nie martwic o syna bo jego ojciec nie bedzie mogl zaprzestac placenia alimentow na rzecz swrgo dziecka poniewaz obowiazek ten wynika z orzeczenia sadu.

                                                              Pozdrawiam madzialena.

Zgłoś nadużycie

Dodaj odpowiedź do pytania

Teraz bez logowania

Zadaj własne pytanie

Teraz bez logowania

Inne pytania z tej kategorii

Do ktorego roku mam...

Autor: klaudia_tb, Odpowiedzi: 2

Czy jeśli jestem po...

Autor: ag22, Odpowiedzi: 2

Skarga na komornika?

Autor: RomanaB, Odpowiedzi: 1

Co mnie wyjdzie...

Autor: ksdob85, Odpowiedzi: 4

Co mam zrobic aby...

Autor: niebieska, Odpowiedzi: 2

Linki